У статті розглядається питання доцільності використання терміну "слов"яни" як еквіваленту склавинів ранньовізантійських джерел VІ - VІІ ст. Таке вживання терміну, на нашу думку, призводить не тільки до підміни понять в рамках сучасного термінологічного апарату, а й не відповідає змістові, що вкладався у поняття "склавини" авторами початку середньовіччя. В цьому контексти згадуються також проблеми співставлення етнографічних груп слов"ян зазначеного періоду та етнокультурних процесів в їхньому середовищі з археологічними явищами.
В статье рассматривается вопрос о целесообразности использования термина "славяне" как эквивалента склавинов ранневизантийских источников VІ - VІІ вв. Такое употребление термина, на наш взгляд, приводит не только к подмене понятий в рамках современного терминологического аппарата, а и не отвечает содержанию, вкладывавшегося в понятие "склавины" авторами начала средневековья. В этом контексте также затронуты проблемы соотнесения этнографических групп славян указанного периодаи этнокультурных процессов в их среде с археологическими явлениями.
The article examines the relevancy of using of the term "Slavs" as the equivalent of Sklaveni in Early-Byzantine sources of VІ - VІІ c. In our opinion, using of this term not only l&eads to the substitution of ideas within modern terminological body, but also does not correspond the meaning of the term "Sklaveni" conveyed by Early-Mideaval authors. In this context the correlation of ethnographic groups of Slavs of the mentioned &period and ethnocultural processes in their environment with archaeological phenomena have been shown.
